Universal Music Groupฟ้องTrillerเมื่อวันพฤหัสบดี โดยกล่าวหาว่าแอปแชร์วิดีโอล้มเหลวในการชำระเงินในช่วง 9 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการละเมิดข้อตกลงการให้สิทธิ์ใช้งาน
ในการร้องเรียนที่ยื่นต่อศาลสูงลอสแองเจลีส ยูนิเวอร์แซลกล่าวว่าได้แจ้งให้ทริลเลอร์ทราบเมื่อวันอังคารว่ากำลังยุติข้อตกลงเนื่องจากทริลเลอร์ละเมิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า
การร้องเรียนเกิดขึ้นหลังจากคดีที่คล้ายกันในเดือนสิงหาคม ซึ่ง Sony Music Entertainment กล่าวหาว่า Triller ใช้เพลงของ Sony ต่อไปแม้ว่าจะหยุดจ่ายค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ก็ตาม และหลังจากที่ Sony ยุติข้อตกลงแล้ว
ในคดีใหม่นี้ Universal อ้างว่า Triller ไม่ได้ชำระใบแจ้งหนี้ในช่วงสามไตรมาสที่ผ่านมา ทั้งในส่วนของ “กรอบข้อตกลง” และ “ข้อตกลงเกี่ยวกับแอพเพลง” คดีดังกล่าวอ้างว่า Triller ล้มเหลวในการจัดทำรายงานการใช้งานรายไตรมาสที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการใช้เพลงของ Universal ในแอป
“ในช่วงเวลาเดียวกับที่ Triller ผิดนัดชำระหนี้และภาระหน้าที่ในการรายงาน มีรายงานว่า Triller ใช้จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อซื้อบริษัทต่างๆ รวมถึง Julius และ Fangage และจัดงานฟุ่มเฟือยที่จัดไว้สำหรับสมาชิกของสื่อและอุตสาหกรรมบันเทิง ” คดีกล่าว
เมื่อ 2 ปีก่อน Universal ได้ถอดแคตตาล็อกทั้งหมดออกจาก Trillerโดยกล่าวหาว่าบริษัทระงับการจ่ายเงินให้ศิลปินและล้มเหลวในการเจรจาข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์ ทั้งสองฝ่ายได้ประกาศข้อตกลงการออกใบอนุญาตในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564
จากการร้องเรียน Triller ตกลงที่จะจ่ายเงินเกือบ 3 ล้านดอลลาร์สำหรับการออกใบอนุญาตและการใช้แคตตาล็อก Universal Music ที่ผ่านมา การชำระเงินเหล่านั้นจะทำเป็นงวดรายไตรมาสในระยะเวลาสองปี ตามคำร้องเรียน Triller พลาดงวดสามงวดที่ผ่านมา แม้ว่าจะได้ “สัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรและปากเปล่าหลายฉบับ” เพื่อให้การต่อรองสิ้นสุดลง
คดีดังกล่าวอ้างว่า Triller ตกลงที่จะจ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์ภายใต้ “ข้อตกลงกรอบ” สำหรับการใช้แคตตาล็อกโดยผู้โฆษณาบุคคลที่สามหรือในเนื้อหาส่งเสริมการขาย คดีดังกล่าวอ้างว่า Triller ได้ทำการผ่อนชำระเพียงสามงวดจากทั้งหมดหกงวดตามข้อตกลงดังกล่าว
ในแถลงการณ์ ทริลเลอร์กล่าวว่าคดีความ “ไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อพิพาททางสัญญาเล็กน้อยกับผู้จัดพิมพ์ ไม่ใช่ค่ายเพลง และไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อทริลเลอร์หรือธุรกิจของบริษัท”
“นี่เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการเผยแพร่แคตตาล็อกในเปอร์เซ็นต์ที่น้อยมาก และเป็นเรื่องปกติของธุรกิจสำหรับวงการเพลงและด้วยเงินจำนวนเล็กน้อย” บริษัทกล่าวต่อ “สิ่งนี้จะถูกตัดสินในสถานที่ที่เหมาะสมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และเราเชื่ออย่างชัดเจนว่าเราเป็นฝ่ายถูก และศาลจะพิจารณาให้เข้าข้างเรา เป็นกรณีวานิลลาธรรมดาที่แทบทุกเครือข่ายโซเชียลต้องเผชิญในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกและจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย แต่ก็คล้ายกับข้อพิพาทในอดีตในลักษณะเหล่านี้ พวกเขามักจะยุติลงอย่างเงียบ ๆ และลงเอยด้วยการไม่มีอะไรทำมากนัก”
